未來(lái)幾年平板電腦真的會(huì)消亡
摘要：上周黑莓CEO Thorsten Heins在接受采訪時(shí)稱(chēng)不看好平板電腦的未來(lái)。有人對(duì)此則指出這是酸葡萄心理，但事實(shí)僅僅如此嗎？Thorsten Heins無(wú)視平板輝煌銷(xiāo)售數(shù)據(jù)而斷言沒(méi)有未來(lái)，是否真的存在一種可能——平板真的會(huì)消亡？
上星期黑莓CEO Thorsten Heins在接受?chē)?guó)外媒體采訪時(shí)稱(chēng)不看好平板電腦的未來(lái)，他不僅暗示黑莓將不會(huì)生產(chǎn)Playbook系列平板電腦，同時(shí)也進(jìn)一步表示平板電腦在五年后將沒(méi)有存在的必要。
他稱(chēng)，也許有些人在工作時(shí)的確需要一個(gè)大屏設(shè)備，但絕不應(yīng)該是平板電腦，因?yàn)槠桨咫娔X不是一個(gè)好的商業(yè)模式。但根據(jù)最近蘋(píng)果公司的財(cái)報(bào)顯示，蘋(píng)果iPad的銷(xiāo)量在不斷攀升，而其他分析機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)也顯示Android平板電腦也在逐漸崛起。
這樣一對(duì)比，黑莓CEO Thorsten Heins的言論似乎是為了“一己之利”而唱衰平板，從而嘩眾取寵為黑莓不生產(chǎn)平板電腦而尋找借口，但真的就是如此嗎？或者準(zhǔn)確地說(shuō)Thorsten Heins拋出這個(gè)言論，除了開(kāi)脫還沒(méi)有其他可能——比如平板電腦未來(lái)幾年真的會(huì)消亡？
在開(kāi)始這篇文章之前，首先聲明：這篇文章不討論黑莓CEO Thorsten Heins拋出這個(gè)言論目的是什么，也不討論黑莓等相關(guān)話題，只關(guān)注一點(diǎn)——平板有沒(méi)有未來(lái)？
平板電腦的現(xiàn)狀
平板電腦是一種小型、方便攜帶的個(gè)人電腦，以觸摸屏作為基本輸入設(shè)備，平板電腦的概念由比爾·蓋茨率先提出，并于2002年首先向全球演示了第一款平板電腦，但直到2010年iPad的出現(xiàn)，平板電腦這種沒(méi)有鍵盤(pán)便攜但又功能完整的小型PC設(shè)備才得以普及。
又過(guò)了幾年，直至2013年今天，平板電腦iPad累計(jì)銷(xiāo)量隱約已達(dá)1.4億臺(tái)，這一數(shù)字不僅是Mac兩倍，而且所用時(shí)間也較Mac少了2年。另外，相比蘋(píng)果核心業(yè)務(wù)iPhone僅為7％的增長(zhǎng)率，如今iPad的增長(zhǎng)率高達(dá)65％，并至少為蘋(píng)果貢獻(xiàn)了10到20億美元的利潤(rùn)，因此有人預(yù)測(cè)未來(lái)一兩年iPad或會(huì)取代iPhone成為蘋(píng)果最暢銷(xiāo)的產(chǎn)品。除此之外，也有不少研究機(jī)構(gòu)分析數(shù)據(jù)顯示，平板電腦未來(lái)一段時(shí)間出貨量將大增，甚至在今年其銷(xiāo)量就會(huì)超過(guò)PC，而更有人則驚人的表示平板電腦將會(huì)取代PC（本段引用孫永杰《酸葡萄心理：平板電腦不是個(gè)好生意？》文中數(shù)據(jù)）。
上段中那些光鮮而又直接的數(shù)字無(wú)一例外都證明著iPad活得很好，而且可以用“高富帥”、“白富美”等詞來(lái)堆砌形容平板電腦的優(yōu)勢(shì)。在目前平板電腦市場(chǎng)一片大好的情況下，黑莓CEO Thorsten Heins會(huì)沒(méi)腦子無(wú)視這些數(shù)據(jù)，不合時(shí)宜地拋出平板電腦必亡的言論嗎？換句話來(lái)說(shuō)，從某種程度上來(lái)看這種觀點(diǎn)確實(shí)很逆天，但回味他的言論和仔細(xì)思考后你會(huì)發(fā)現(xiàn)：這種事或許真的可能會(huì)發(fā)生，為什么呢？請(qǐng)繼續(xù)往下看。
平板電腦存在的意義
提到平板電腦，很多人首先想到的優(yōu)點(diǎn)是可隨身攜帶、輕薄、待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)、可觸摸比較直觀和啟動(dòng)迅速等等，它的作用無(wú)非也是可以穩(wěn)定地查看電子郵件、演示、方便獲取資訊和社交網(wǎng)絡(luò)上的朋友信息，而對(duì)有的人它也是看視頻和游戲的娛樂(lè)設(shè)備。
同時(shí)也正是平板電腦方便攜帶，所以很多人都覺(jué)得它很有價(jià)值，因?yàn)樗梢园阉槠臅r(shí)間充分利用起來(lái)。此外平板電腦最大的意義，或許就是將易用性提到最高，讓不論是剛上幼兒園的孩子亦或是步入花甲的父母都能并且都會(huì)使用平板電腦。
我們真的還需要平板電腦嗎？
縱觀CES2013國(guó)際消費(fèi)電子展，有心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)目前手機(jī)與平板電腦的界限正逐漸消失，手機(jī)開(kāi)始越來(lái)越大屏化，而平板電腦尺寸也逐漸越便攜化。在這種趨勢(shì)下，擁有智能手機(jī)的人真的找不到買(mǎi)平板電腦的任何理由。
筆者的工作是文字編輯，在白天，基本一天都對(duì)著筆記本電腦埋頭苦干，而偶爾間隙比較無(wú)聊的時(shí)間，則會(huì)掏出智能手機(jī)刷刷微博看看段子或視頻、聽(tīng)歌等。在一開(kāi)始有同事買(mǎi)了iPad平板，筆者的感覺(jué)并不太大覺(jué)得買(mǎi)就買(mǎi)了，對(duì)個(gè)人用處不大不需要買(mǎi)，但接下來(lái)陸續(xù)有同事買(mǎi)了iPad或iPad Mini后，筆者似乎有點(diǎn)心動(dòng)了，覺(jué)得平板電腦似乎就是一個(gè)必備品。
不過(guò)本人是實(shí)用主義者，仔細(xì)想了下自己生活和需求后，根本找不到需要買(mǎi)平板電腦的理由（當(dāng)然錢(qián)多無(wú)處用的人除外），而身邊有的同事在買(mǎi)了iPad之后，就用過(guò)那么一段時(shí)間，新鮮感一過(guò)就不再那么執(zhí)著用平板電腦，甚至有的直接扔家里成了孩子的玩具。而在這里，通過(guò)自身和同事的親身經(jīng)歷希望引起大家思考：我們真的需要平板電腦嗎？
需要指出的是，本人用過(guò)平板電腦但沒(méi)擁有過(guò)，或許這樣的例子不夠典型比較片面且不具有說(shuō)服力，好吧，那還是請(qǐng)繼續(xù)往下看。
平板電腦真的沒(méi)有存在的必要了
其實(shí)在平板電腦誕生之初，喬布斯就對(duì)其進(jìn)行了定義——平板電腦不是PC，它只是在MacBook的功能和iPhone便攜之間的平衡，一個(gè)補(bǔ)充而已，然而當(dāng)這種功能和便攜都能被取代時(shí)，平板電腦這種只是彌補(bǔ)市場(chǎng)上一個(gè)空缺的中間品還有必要存在嗎？
原因如下：
談到第一點(diǎn)，有的人或許會(huì)疑惑了：什么叫變形本？變形本實(shí)則是與傳統(tǒng)筆記本相對(duì)而言的，它有可翻轉(zhuǎn)并帶有觸控的屏幕或鍵盤(pán)屏幕可分拆式的組合設(shè)備，這種變形本不僅具有強(qiáng)悍的硬件配置之外，還能預(yù)裝Windows系統(tǒng)完全無(wú)縫兼容在PC上的各種軟件，它最大的優(yōu)點(diǎn)是：分則是平板，合則是筆記本。這種如同Surface一樣將娛樂(lè)與辦公集合在一起的變形本，在性能和功能上的實(shí)用性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了平板電腦，而且也具有平板電腦一樣的優(yōu)點(diǎn)——便攜，并且隨著時(shí)間的推移，變形本也會(huì)越來(lái)越薄，續(xù)航時(shí)間也會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)。而反觀平板電腦，它只是一個(gè)以?xún)?nèi)容消費(fèi)為主的終端，相比變形本它毫無(wú)創(chuàng)造性和實(shí)用可言。
談到第二點(diǎn)，有人會(huì)稱(chēng)平板電腦的誕生并不只是為了辦公而是娛樂(lè)，但如果是為了娛樂(lè)，那智能手機(jī)完全可以取代平板電腦?，F(xiàn)在的智能手機(jī)不僅屏幕足夠大，而且性能一點(diǎn)也不比平板電腦差，更為重要的是智能手機(jī)比平板電腦還要便攜。是的，在利用比較碎片化的時(shí)間上智能手機(jī)更為方便，比如你去洗手間解決生理問(wèn)題，只能單手操作的你會(huì)選擇拿平板電腦還是選擇智能手機(jī)？答案顯然是智能手機(jī)。另外在實(shí)用性上，智能手機(jī)最基本的通訊功能能讓用戶(hù)享受無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，而平板電腦呢？需要WiFi吧？就算有的平板電腦有3G版的，那也得多花費(fèi)一大筆錢(qián)，其實(shí)用性也打了折扣不如智能手機(jī)。
談到第三點(diǎn)，平板電腦貌似確實(shí)能做很多事情，但實(shí)際上做不了多少。很多人買(mǎi)平板電腦只是為了娛樂(lè)，而不會(huì)拿平板電腦來(lái)處理專(zhuān)業(yè)性東西，比如設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)編程和處理大數(shù)據(jù)等，因此平板電腦在相同功能被智能手機(jī)取代后，在專(zhuān)業(yè)性上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如桌面PC。
談到第四點(diǎn)，平板電腦的未來(lái)不如智能手機(jī)，它的流行只是因?yàn)樘O(píng)果把iPad的易用性提到最高，它充其量只是上網(wǎng)本的終結(jié)者，平板電腦如同迎合了當(dāng)時(shí)人們需求的上網(wǎng)本一樣，它是沒(méi)有未來(lái)的，在未來(lái)展示終端上，隨著智能手機(jī)性能不斷提升和屏幕足夠大，它會(huì)逐漸演變成云顯示器，而平板電腦則會(huì)因上述幾點(diǎn)原因以及未來(lái)人們更多希望攜帶一臺(tái)設(shè)備就能搞定一切的想法，因此會(huì)逐漸消失于人們眼中，而迎接不了云顯示器時(shí)代。
談到第五點(diǎn)，科技界有個(gè)融合趨勢(shì)，在這種趨勢(shì)下，平板電腦所擁有的功能或存在的意義會(huì)轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)設(shè)備上，并被這個(gè)設(shè)備所取代。這就如同手機(jī)當(dāng)擁有了音樂(lè)、大屏和拍照等屬性后，用戶(hù)就會(huì)逐漸冷落手中的MP3、MP4和卡片相機(jī)一樣，當(dāng)智能手機(jī)擁有平板電腦的功能后，人們還有需求再買(mǎi)平板電腦嗎？未來(lái)人們只要擁有一臺(tái)設(shè)備就足夠了。
談到第六點(diǎn)，有網(wǎng)友或許就會(huì)挑刺講，你分析了這么多可實(shí)際情況是：平板電腦依然很流行，未來(lái)幾年就漸趨消亡可能嗎？實(shí)際上在N年前中國(guó)人生活中常見(jiàn)的小霸王游戲機(jī)很流行，BB機(jī)也很流行，并且他們的銷(xiāo)量也都很可觀，但他們都流行了多久？也只是一段時(shí)間后，一陣風(fēng)過(guò)去就再也見(jiàn)不到它們了。
誠(chéng)然平板電腦在銀行、醫(yī)療、教育和交通等行業(yè)確實(shí)有一定需求，但它這種功能相比智能手機(jī)和筆記本是不是具有不可替代性？如果不是，那么只要有更適合用戶(hù)使用習(xí)慣的，那么它就有可能被取代。
消費(fèi)電子更為犀利的殺手級(jí)設(shè)備：Google Glass
在日新月異的IT領(lǐng)域，如同李寧品牌廣告詞一樣——一切皆有可能。正如iPad剛出現(xiàn)那會(huì)，很多媒體都預(yù)言iPad必?cái)?，但僅僅幾年時(shí)間，iPad就把人們帶入了后PC時(shí)代。
而未來(lái)除了變形本和智能手機(jī)，類(lèi)似像Google Glass等可穿戴設(shè)備的存在都會(huì)邊緣化或取代平板電腦。誠(chéng)然目前處于開(kāi)發(fā)者版本的Google Glass還存在各種各樣的缺點(diǎn)，但Google Glass嵌入谷歌各種服務(wù)，并與智能手機(jī)深度結(jié)合，再加上語(yǔ)音控制和Leap Motion等體感控制設(shè)備，類(lèi)似Google Glass的可穿戴設(shè)備必然是消費(fèi)電子的未來(lái)。
最后：其實(shí)平板電腦的消亡不是黑莓CEO Thorsten Heins所能預(yù)測(cè)和決定的，也并不是筆者擺事實(shí)講道理所能闡明的，它的消亡更多是科技發(fā)展的必然。隨著科技的發(fā)展，未來(lái)的設(shè)備也必將融合，人們只需要攜帶一臺(tái)設(shè)備就可以滿(mǎn)足大多數(shù)需求，而結(jié)合上網(wǎng)本大行其道到分崩離析僅幾年時(shí)間，平板電腦未來(lái)幾年就會(huì)消亡，或許真的有可能。